装饰装修合同纠纷 （2016）豫01民终9686号

本案系装饰装修合同纠纷。因双方明确表示解除所签订的《家庭居室装饰装修工程合同》、《补充协议》、《工程增项协议》、《补充协议（二）》等合同，故此双方在上述合同中所约定的权利义务终止。原判以当事人一方要求对方依据合同约定承担违约责任已丧失法律基础为由，驳回双方的的违约金诉请并无不妥，该处理适用法律并不错误。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费706元，由上诉人陈金生负担。本判决为终审判决。审判长　童　铸审判员　刘俊斌审判员　顾立江二〇一六年九月二十七日书记员　苑陈阳 搜索“”

本案系装饰装修合同纠纷。因双方明确表示解除所签订的《家庭居室装饰装修工程合同》、《补充协议》、《工程增项协议》、《补充协议（二）》等合同，故此双方在上述合同中所约定的权利义务终止。原判以当事人一方要求对方依据合同约定承担违约责任已丧失法律基础为由，驳回双方的的违约金诉请并无不妥，该处理适用法律并不错误。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费706元，由上诉人陈金生负担。本判决为终审判决。审判长　童　铸审判员　刘俊斌审判员　顾立江二〇一六年九月二十七日书

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9686号上诉人（原审原告、反诉被告）陈金生，男，1967年4月3日出生，汉族。委托代理人秦永锋，河南紫鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告反诉原告）北京新洲伟业装饰有限公司。法定代表人江道顺，总经理。委托代理人靳军海。系该公司法务经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京新洲伟业装饰有限公司郑州分公司。负责人李先晋，经理。委托代理人靳……