金融不良债权转让合同纠纷 （2021）桂02民终401号

柳州银行小企业金融服务中心与唐锋强、韦俊兰、黎远光签订的《微贷通借款/担保合同》、柳州银行股份有限公司与顺亿公司签订的《债权资产转让合同》、顺亿公司与金投公司签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳州银行小企业金融服务中心依约向唐锋强、韦俊兰发放了贷款，但唐锋强、韦俊兰未按时偿还借款本息构成违约。金投公司受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《微贷通借款/担保合同》项下债权，故其要求唐锋强、韦俊兰偿还借款本金785800元，支付利息105396.14元、罚息521947.05元、复利79071.21元（该罚息、复利暂计至2020年2月11日,之后的罚息、复利之和以尚欠借款本金为基数，按年利率24%另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，一审法院予以支持。 关于律师代理费的问题。《微贷通借款/担保合同》约定，借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担，故金投公司诉请的律师代理费有合同和法律

柳州银行小企业金融服务中心与唐锋强、韦俊兰、黎远光签订的《微贷通借款/担保合同》、柳州银行股份有限公司与顺亿公司签订的《债权资产转让合同》、顺亿公司与金投公司签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳州银行小企业金融服务中心依约向唐锋强、韦俊兰发放了贷款，但唐锋强、韦俊兰未按时偿还借款本息构成违约。金投公司受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《微贷通借款/担保合同》项下债权，故其要求唐锋强、韦俊兰偿还借款本金785800元，支付利息105396.14元、罚息521947.05元、复利79071.21元（该罚息、复利暂计至2020年2月11日,

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终401号 上诉人（原审被告）：黎远光，男，1963年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：陆锡杰，广西经海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代……