名誉权纠纷 （2017）辽09民终872号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。本案中，王哲主张其名誉受到侵害，彰武信用联社虽不认可，但其不能确认王哲本人在借款凭证上借款人处签名或盖章的事实,无法提供证据证明王哲委托其父王守君以其名义借款的事实,无法提供证据证明该笔贷款由王哲本人取出并支配的事实。彰武信用联社的行为违反银行贷款发放的相关规定，未尽到贷款审查义务，使他人冒用王哲名义贷款，致使王哲在中国人民银行诚信服务中心个人征信系统有不良贷款记录，导致产生了并不真实的不良信用记录，王哲主张消除不良征信记录，理由正当，依法予以支持。王哲主张精神损害抚慰金5000元，彰武信用联社不予认可，考虑王哲因此信用记录所引起的后果及彰武信用联社的过错程度，依法酌定精神损害抚慰金为2000元。王哲主张经济损失5000元，彰武信用联社不予认可，王哲不能提供证据证明其因该不良征信记录造成经济损失的事实，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第（七）项、第（八）项、第三十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。本案中，王哲主张其名誉受到侵害，彰武信用联社虽不认可，但其不能确认王哲本人在借款凭证上借款人处签名或盖章的事实,无法提供证据证明王哲委托其父王守君以其名义借款的事实,无法提供证据证明该笔贷款由王哲本人取出并支配的事实。彰武信用联社的行为违反银行贷款发放的相关规定，未尽到贷款审查义务，使他人冒用王哲名义贷款，致使王哲在中国人民银行诚信服务中心个人征信系统有不良贷款记录，导致产生了并不真实的不良信用记录，王哲主张消除不良征信记录，理由正当，依法予以支持。王哲主张精神损害抚慰金5000元，彰武信用联社不予认可，考虑王哲因此信用记录所引起的后果及彰武信用联社的

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终872号上诉人（原审被告）：彰武县农村信用合作联社。法定代表人：李嘉福，该社理事长。委托诉讼代理人：谢洪亮。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王哲。委托诉讼代理人：张立宏（王哲姨夫）。委托诉讼代理人：张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。上诉人彰武县农村信用合作联社(以下简称彰武信用联社)因与被上诉人王哲……