占有物损害赔偿纠纷 （2016）豫12民终912号

侵害他人合法权益给他人造成损失的应当承担侵权责任。焦爱国拖欠源至诚公司款项，致源至诚公司将其诉讼。案件审理过程中，源至诚公司申请保全丰泰公司的财产，其在控制丰泰公司的同时，相应的占有了丰泰公司所依附的土地，而上述土地并非丰泰公司所有，源至诚公司对上述土地属于无权占有。综上，焦爱国及源至诚公司的共同系列行为导致土地无法正常使用，依法属于侵权行为，焦爱国、源至诚公司应对损失承担共同赔偿责任。张俊国向出租人15户村民缴纳租金，现张俊国主张要求焦爱国、源至诚公司承担租金损失，因其已经将该租金支付于15户村民，该主张有事实和法律依据，予以支持。源至诚公司辩称即便存在张俊国称的170100元租金，也是其应当承担的合同义务而非基于他人侵权行为导致的后果。本案租金的产生是因为源至诚公司在没有合法依据时占有涉案土地造成的，源至诚公司应当对其行为负责。故该辩称意见不予采信。关于损失的数额。2004年至2006年，涉案的27亩地，源至诚公司经手支付租金105000元，每亩1296.3元／年。张俊国支付2007年至2013年租金，每亩900元／年，较为合适。根据2013年5月30日下午形成的会议纪要，源至诚公

侵害他人合法权益给他人造成损失的应当承担侵权责任。焦爱国拖欠源至诚公司款项，致源至诚公司将其诉讼。案件审理过程中，源至诚公司申请保全丰泰公司的财产，其在控制丰泰公司的同时，相应的占有了丰泰公司所依附的土地，而上述土地并非丰泰公司所有，源至诚公司对上述土地属于无权占有。综上，焦爱国及源至诚公司的共同系列行为导致土地无法正常使用，依法属于侵权行为，焦爱国、源至诚公司应对损失承担共同赔偿责任。张俊国向出租人15户村民缴纳租金，现张俊国主张要求焦爱国、源至诚公司承担租金损失，因其已经将该租金支付于15户村民，该主张有事实和法律依据，予以支持。源至诚公司辩称即便存在张俊国称的170100元租金，也是其应

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终912号上诉人（原审被告）青岛源至诚实业有限公司。（科苑经四路东）。法定代表人王力强，该公司董事长。委托代理人宋佩智，该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）张俊国，男，1962年9月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）焦爱国，男，1963年11月2……