行政征收 (2019)京04行初730号
裁判要旨
根据《征补条例》第四条规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。故被告东城区政府具有作出本案被诉征补决定的法定职权。《征补条例》第十九条第二款规定,对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。本案中,依法选定的评估机构对于原告的已登记房屋进行了价值评估。首佳评估公司在《评估报告》中已说明原估价报告均作废,故本案应审查《评估报告》的送达程序是否符合法律规定。在《评估报告》送达后,原告并未申请复核评估,现该《评估报告》已生效,可以作为被告作出被诉征补决定的依据。《征补条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条规定,补偿决定应当公平,包括补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项。被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。被征收人选择房屋产权调换的,市、县级人民政府应当提供用于产权
摘要
根据《征补条例》第四条规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。故被告东城区政府具有作出本案被诉征补决定的法定职权。《征补条例》第十九条第二款规定,对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。本案中,依法选定的评估机构对于原告的已登记房屋进行了价值评估。首佳评估公司在《评估报告》中已说明原估价报告均作废,故本案应审查《评估报告》的送达程序是否符合法律规定。在《评估报告》送达后,原告并未申请复核评估,现该《评估报告》已
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京04行初730号原告李福林,男,1960年2月24日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人王庆,北京京平律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖,区长。委托代理人何刚,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人王梦千,北京市安理律师事务所律师。第三人北京市第三建筑工程有限公司,住所地北京市西城区车公……