民间借贷纠纷 （2019）皖12民终2954号

本案双方当事人争议焦点是闫红玲与陈朝阳之间的民间借贷是否成立以及谢丽丽是否应当承担还款责任。本案中，陈朝阳向闫红玲借款，闫红玲提供有银行取款记录，陈朝阳出具借条以及闫红玲向谢丽丽催要借款的录音，可以认定陈朝阳向闫红玲借款事实清楚，证据充分，闫红玲与陈朝阳之间的借款成立。虽陈朝阳现已死亡，但是陈朝阳生前因借贷所形成的债权债务关系合法有效，受法律保护。关于本案涉案借款是否是夫妻共同债务的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。闫红玲作为债权人，应对本案借款系用于谢丽丽、陈朝阳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示负举证责任。2017年2月28日闫红玲与谢丽丽的通话录音中，闫红玲询问“那还是原来恁没有买房子的时候借的吧？”谢丽丽回答“不是，就是修路，就是修路那时候借的。我就说修路时候给那路钱要回来把账还还”

本案双方当事人争议焦点是闫红玲与陈朝阳之间的民间借贷是否成立以及谢丽丽是否应当承担还款责任。本案中，陈朝阳向闫红玲借款，闫红玲提供有银行取款记录，陈朝阳出具借条以及闫红玲向谢丽丽催要借款的录音，可以认定陈朝阳向闫红玲借款事实清楚，证据充分，闫红玲与陈朝阳之间的借款成立。虽陈朝阳现已死亡，但是陈朝阳生前因借贷所形成的债权债务关系合法有效，受法律保护。关于本案涉案借款是否是夫妻共同债务的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终2954号上诉人(原审被告):谢丽丽，女，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闫红玲，女，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。上诉人谢丽丽因与被上诉人闫红玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民……