买卖合同纠纷 （2016）川17民终56号

原、被告于2014年2月10日签订的购销合同是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。原、被告签订合同后，原告向被告支付了大部分货款，被告向原告提供了机器设备，并进行了安装调试。但在调试、使用中出现锁紧拉杆断裂，导致机器设备不能正常使用，无法实现合同目的，虽然被告对该机器设备进行了维修，但机器仍然出现故障，不能正常运转使用。由于原、被告在购销合同中约定了1年的质保期，而机器多次出现故障，不能正常使用也是发生在质保期内，因此，被告在质保期内有责任和义务保证其产品的正常运转、使用。即使是被告辩称的原告操作不当，或在庭审中陈述的是原告放置机器的地基基础未打好，当被告得知该机器设备不能正常使用时，被告应当按照约定及时查找原因予以解决，确保机器的正常运转、使用。虽然被告也曾派员维修，但最终未解决实际问题，机器设备仍然不能正常使用。被告的违约行为导致合同目的不能实现，应承担相应的违约责任。被告辩称已依法履行了合同的各项义务不符合实际情况，其抗辩理由不成立。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他

原、被告于2014年2月10日签订的购销合同是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。原、被告签订合同后，原告向被告支付了大部分货款，被告向原告提供了机器设备，并进行了安装调试。但在调试、使用中出现锁紧拉杆断裂，导致机器设备不能正常使用，无法实现合同目的，虽然被告对该机器设备进行了维修，但机器仍然出现故障，不能正常运转使用。由于原、被告在购销合同中约定了1年的质保期，而机器多次出现故障，不能正常使用也是发生在质保期内，因此，被告在质保期内有责任和义务保证其产品的正常运转、使用。即使是被告辩称的原告操作不当，或在庭审中陈述的是原告放置机器的地基基础未打好，当被告得知该机器

四川省达州市级中人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终56号上诉人（原审被告）广州中钢机械设备有限公司。住所地：广州市天河区龙洞街荟龙路瑜翠大厦***座。法定代表人王文斌，公司董事长。委托代理人韦海加，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨国军，男，汉族，四川省渠县人，城镇居民，住四川省渠县。委托代理人陈仕伟，四川智合律师事务所律师。上诉人广州中钢机械设备有限公司与被上诉人杨……