生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤20民终7534号

罗相辉与奕森公司签订的《运输合作协议》，约定由罗相辉向奕森公司提供车辆驾驶服务，同时约定车辆由奕森公司提供，工作时间由奕森公司安排、工作报酬由奕森公司按照总运费的比例分成等，此外，还约定罗相辉在提供驾驶服务期间不得为其他单位提供驾驶服务等应当遵守的相关制度和要求。从以上协议内容分析，双方权利义务共同指向的对象，即合同标的为罗相辉向奕森公司提供的劳务行为，且罗相辉在提供劳务过程中受奕森公司所控制、指挥和监督，两者之间存在明显的人身依附关系，双方系名为运输合作关系，实为劳务雇佣关系。罗相辉（雇员）按照奕森公司（雇主）的安排，在从事雇佣活动中遭受人身损害，奕森公司（雇主）依法应当承担赔偿责任。一审判决以双方系运输合作关系为由，驳回罗相辉的诉讼请求系认定事实不清，处理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初14357号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人罗相辉预交的二审案件受理费5614元予以退回。审判长　洪　文审判员　管晓明审判员　唐芙蓉二〇一九年十二月二十四日书

罗相辉与奕森公司签订的《运输合作协议》，约定由罗相辉向奕森公司提供车辆驾驶服务，同时约定车辆由奕森公司提供，工作时间由奕森公司安排、工作报酬由奕森公司按照总运费的比例分成等，此外，还约定罗相辉在提供驾驶服务期间不得为其他单位提供驾驶服务等应当遵守的相关制度和要求。从以上协议内容分析，双方权利义务共同指向的对象，即合同标的为罗相辉向奕森公司提供的劳务行为，且罗相辉在提供劳务过程中受奕森公司所控制、指挥和监督，两者之间存在明显的人身依附关系，双方系名为运输合作关系，实为劳务雇佣关系。罗相辉（雇员）按照奕森公司（雇主）的安排，在从事雇佣活动中遭受人身损害，奕森公司（雇主）依法应当承担赔偿责任。一审判

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终7534号上诉人（原审原告）：罗相辉，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市奕森木材贸易有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：潘丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，广东臻品律师事务所律师。被……