不当得利纠纷 （2021）鄂01民终1937号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，不当得利之债的成立须符合四个构成要件：1、一方受益；2、另一方受损；3、一方受益和另一方损失有因果关系；4、一方受益无法律依据。对于丁准获得该钱款是否有法律依据。谢越与丁准之间存在民间借贷关系，双方之间的资金往来双方均确认系因借贷而发生的。谢越、丁准在2014年7月7日之前就有多笔资金往来，谢越在2014年7月7日出具的借条系双方对2014年7月7日之前双方之间借款的结算。因此，谢越在2014年7月7日之前尚欠丁准人民币85,000元，2014年7月7日之后，丁准又向谢越出借人民币330,000元，借款金额共计人民币415,000元。关于还款金额，通过谢越提交的银行流水显示自2014年7月7日至2015年4月20日期间，谢越共向丁准偿还人民币293,500元，该还款包括谢越2014年7月7日之后的所有还款，谢越和丁准在出具185,000元借据的时候系对之前所出借的总金额和总还款核算后确定的欠款金额，丁准在另案中自认的还款人民币10,500元包含在293,500

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，不当得利之债的成立须符合四个构成要件：1、一方受益；2、另一方受损；3、一方受益和另一方损失有因果关系；4、一方受益无法律依据。对于丁准获得该钱款是否有法律依据。谢越与丁准之间存在民间借贷关系，双方之间的资金往来双方均确认系因借贷而发生的。谢越、丁准在2014年7月7日之前就有多笔资金往来，谢越在2014年7月7日出具的借条系双方对2014年7月7日之前双方之间借款的结算。因此，谢越在2014年7月7日之前尚欠丁准人民币85,000元，2014年7月7日之后，丁准又向

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1937号上诉人（原审原告）：谢越，男，1986年2月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：谢文祥，系谢越父亲。委托诉讼代理人：郭良会，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁准，男，1985年5月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人谢越因与被上诉人丁准不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（202……