运输合同纠纷 （2020）桂07民终1278号

根据林家海签字确认的结算单和李俊熙签字确认的结算单，结合三被告及其亲属转账给原告的银行流水等证据，认定原告自2016年9月左右起为李俊熙、杨记铁、林家海三被告合伙经营的矿产加工厂运输铁渣、铁粉、氧化锌等原材料，而被告林家海辩称是2017年11月之后三被告才合伙不符合事实，不予采信。况且，林家海对其于2017年1月15日转账给原告100000元是代李俊熙付款，不是付合伙期间运费也没能自圆其说，更不能提供证据证明其这一主张，故该院认定三被告是2016年9月左右即合伙经营。杨记铁也辩称对本案不知情，对其儿子杨财英2016年10月19日转账给原告20000元也不能说明原因，故认定林家海、杨记铁对三被告合伙欠原告本案运费的事实，存在说谎的嫌疑。该院根据本案三被告及其亲属转账给原告的银行流水等证据确认，三被告尚欠原告运费94023.66元。《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”既然，本案债务是三被告合伙期间

根据林家海签字确认的结算单和李俊熙签字确认的结算单，结合三被告及其亲属转账给原告的银行流水等证据，认定原告自2016年9月左右起为李俊熙、杨记铁、林家海三被告合伙经营的矿产加工厂运输铁渣、铁粉、氧化锌等原材料，而被告林家海辩称是2017年11月之后三被告才合伙不符合事实，不予采信。况且，林家海对其于2017年1月15日转账给原告100000元是代李俊熙付款，不是付合伙期间运费也没能自圆其说，更不能提供证据证明其这一主张，故该院认定三被告是2016年9月左右即合伙经营。杨记铁也辩称对本案不知情，对其儿子杨财英2016年10月19日转账给原告20000元也不能说明原因，故认定林家海、杨记铁对三被告

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1278号 上诉人（一审被告）：林家海，男，1964年6月27日出生，住所地福建省长乐市，现住防城港市。 委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：包家瓒，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦**。 一审被告：李俊熙，男，1976年10月8日出生，汉族，福建省长乐市。 一审……