土地行政管理（土地） （2019）豫04行终240号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。本案中，李文义认为被诉土地承包经营权证侵害了其合法权益，请求撤销豫（2017）鲁山县第161377号农村土地承包经营权证，应当对其合法权益受到侵害的事实承担相应的举证责任。关于原告侯艳冰、李某诉被告李文义农村土地承包合同纠纷一案，原告侯艳冰、李某虽于2018年7月5日向鲁山县人民法院提起民事诉讼，但原告侯艳冰、李某于2018年10月27日撤回起诉，鲁山县人民法院未就豫（2017）鲁山县第161377号农村土地承包经营权证的证据效力进行审理和认定。另，原告李文义主张其土地承包经营权的依据，是鲁山县人民政府向其颁发的豫（2017）鲁山县第161367号农村土地承包经营权证，但该土地承包经营权证与豫（2017）鲁山县第161377号农村土地承包经营权证系同一天颁发，在时间上无先后顺序，在法律效力上平等。故原告李文义提供的证据不能证明被诉行政行为侵犯了其合法权益。原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定：驳回原告李文义的起诉。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。本案中，李文义认为被诉土地承包经营权证侵害了其合法权益，请求撤销豫（2017）鲁山县第161377号农村土地承包经营权证，应当对其合法权益受到侵害的事实承担相应的举证责任。关于原告侯艳冰、李某诉被告李文义农村土地承包合同纠纷一案，原告侯艳冰、李某虽于2018年7月5日向鲁山县人民法院提起民事诉讼，但原告侯艳冰、李某于2018年10月27日撤回起诉，鲁山县人民法院未就豫（2017）鲁山县第161377号农村土地承包经营权证的证据效力进行审理和认定。另，原告李文义主

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫04行终240号上诉人（原审原告）李文义，男，1950年2月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人何国华，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲁山县农业农村局，住所地：河南省鲁山县产业集聚区光明路**院，统一社会信用代码：11410423005488017H。法定代表人李瑞琦，局长。委托代理人李占伟，鲁山县农业农村局工作人员。……