劳动合同纠纷 (2015)渝四中法民终字第00792号
裁判要旨
百发公司不服仲裁裁决书已在法定期限内提起诉讼,该仲裁裁决书不发生法律效力,故对百发公司的撤销仲裁裁决书的诉讼请求,人民法院不作处理。2014年2月19日,百发公司以严重违反劳动纪律,妨碍生产经营为由,开除罗国林等15人,但庭审中未举示开除罗国林等人所依据的规章制度,且其所举示的证据不足以充分证明罗国林存在违反劳动纪律、妨碍生产经营的行为,按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,百发公司应当承担举证不力的法律后果,故确认百发公司解除与罗国林间劳动合同的行为违法,百发公司应当按照经济补偿标准的二倍向罗国林支付赔偿金。双方对罗国林于2012年8月4日到百发公司上班以及罗国林离职前12个月的月平均工资为1436.38元的事实无异议,故百发公司应当支付的赔偿金为1436.38元×2月×2倍=5745.52元。2014年2月19日解除劳动合同前,罗国林未上班是由于百发公司放假,并非罗国林故意不上班,参照《工资支付暂行规定》第十二条之规定,百发公司应按劳动合同规定的标准支付罗国林工资。罗国林认为应当按照最低工资标准支付工资,不违反法律规定予以支持,但双方的劳动合
摘要
百发公司不服仲裁裁决书已在法定期限内提起诉讼,该仲裁裁决书不发生法律效力,故对百发公司的撤销仲裁裁决书的诉讼请求,人民法院不作处理。2014年2月19日,百发公司以严重违反劳动纪律,妨碍生产经营为由,开除罗国林等15人,但庭审中未举示开除罗国林等人所依据的规章制度,且其所举示的证据不足以充分证明罗国林存在违反劳动纪律、妨碍生产经营的行为,按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,百发公司应当承担举证不力的法律后果,故确认百发公司解除与罗国林间劳动合同的行为违法,百发公司应当按照经济补偿标准的二倍向罗国林支付赔偿金。双方对罗国林于2012年8月4日到百发公司上
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00792号上诉人(原审原告):重庆百发肉类加工有限公司。住所地:重庆市黔江区正阳工业园区。法定代表人:俞章礼,该公司副董事长。委托代理人:田真春,男,汉族,1988年3月23日出生,该公司人事科科长,住重庆市黔江区。被上诉人(原审被告):罗国林,男,汉族,1972年1月14日出生,住重庆市黔江区。委托代理人:向XX,重庆云霁律师……