机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民申20号
裁判要旨
本案事故发生后，泰安市公安局交通警察支队直属一大队根据现场勘验、当事人陈述、调查证实、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告，依照道路交通安全法及实施条例的规定作出泰公交认字（2013）第00023号交通事故认定书。该交通事故认定书确定王洪波承担事故的同等责任，王燕飞及王娟共同承担事故的同等责任。王燕飞未提供证据推翻该事故认定书，一、二审法院根据该事故认定书判决王燕飞承担相应责任并无不当，王燕飞主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不成立。综上，王燕飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王燕飞的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一六年三月十五日书记员 林 营
摘要
本案事故发生后，泰安市公安局交通警察支队直属一大队根据现场勘验、当事人陈述、调查证实、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告，依照道路交通安全法及实施条例的规定作出泰公交认字（2013）第00023号交通事故认定书。该交通事故认定书确定王洪波承担事故的同等责任，王燕飞及王娟共同承担事故的同等责任。王燕飞未提供证据推翻该事故认定书，一、二审法院根据该事故认定书判决王燕飞承担相应责任并无不当，王燕飞主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不成立。综上，王燕飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王燕飞。委托代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李诚国。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某甲。法定代理人：李诚国，系李某甲之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某乙。法定代理人：李诚国，系李某乙之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王树亭……