房屋买卖合同纠纷 （2017）湘02民终556号

本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据？一审法院分析如下：一、关于《安置房指标转让协议》的效力。被告龙卫、易铁奇均对《安置房指标转让协议》及收取转让费36200元的收条真实性并无异议，由此可见，原告与被告龙卫双方所签订的《安置房指标转让协议》系原、被告真实意思表示自愿订立，且协议内容经审查并未违反法律法规禁止性规定，故原告与被告龙卫双方所签订的《安置房指标转让协议》合法有效，应受法律保护。原、被告双方理应遵循诚实信用原则，按约全面履行自己的义务。现原告所购买的株洲市天元区瀚水栗元26栋502号房屋据现行政策之规定可在特定情形进行转让，已具备办理产权转移登记条件，但原告多次要求被告龙卫予以协助，被告龙卫以各种理由拒不履行协助办理产权转移登记的义务，显然不符合《安置房指标转让协议》第5条之规定，已构成严重违约。故原告黄兵胡诉请确认2009年8月24日所签订的《安置房指标转让协议》合法有效，并要求被告龙卫按约履行义务，立即协助其办理株洲市天元区瀚水栗元26栋502号房屋产权转移登记手续，有事实依据，既符合合同约定，亦符合法律规定，予以支持。被告龙卫辩称涉案安

本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据？一审法院分析如下：一、关于《安置房指标转让协议》的效力。被告龙卫、易铁奇均对《安置房指标转让协议》及收取转让费36200元的收条真实性并无异议，由此可见，原告与被告龙卫双方所签订的《安置房指标转让协议》系原、被告真实意思表示自愿订立，且协议内容经审查并未违反法律法规禁止性规定，故原告与被告龙卫双方所签订的《安置房指标转让协议》合法有效，应受法律保护。原、被告双方理应遵循诚实信用原则，按约全面履行自己的义务。现原告所购买的株洲市天元区瀚水栗元26栋502号房屋据现行政策之规定可在特定情形进行转让，已具备办理产权转移登记条件

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终556号上诉人(原审被告)龙卫，男，1977年10月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被上诉人(原审原告)黄兵胡，女，1964年3月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。原审被告易铁奇，男，1962年10月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。上诉人龙卫因与被上诉人黄兵胡、原审被告……