排除妨害纠纷 （2018）鲁0883民初6418号
裁判要旨
该照片虽不能反应具体拍摄时间的拍摄地点及具体动作，但能结合其他证据反应拍照时的即时客观情况，对其真实性本院予以认定。 被告田黄镇政府、被告深沟村委会对原告提交的证据7的合法性和真实性均有异议，因为原告对被告深沟村委会法定代表人彭现伟的电话录音认可系未经过彭现伟同意，系原告未经过对方同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手续取得的录音资料，不能作为证据使用；故对该证据本院依法确认为无效证据。 被告田黄镇政府、被告深沟村委会对原告提交的证据8的证明效力均有异议，认为三个证人均与原告有利害关系；本院认为，虽然证人与原告均有利害关系，但证人能够出庭作证，且其陈述能与其他证据相互印证，故本院确认为有效证据。 原告在第二次庭审前，书面申请本院向邹城市公安局田黄派出所调取相关材料，本院调取时，田黄派出所出具了情况说明，原被告对此均无异议。 根据上述有证明能力的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2004年10月16日，原、被告分别作为乙方和甲方就土地租赁、投资规模、优惠政策等进行了协商，签订了协议书。 主要内容：一、乙方在田黄镇投资1200万元生产石英陶瓷制品，第一期投资600万元，在200
摘要
邹城市福宝石英陶瓷制品有限公司与邹城市田黄镇人民政府、邹城市田黄镇深沟村村民委员会等排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初6418号 原告：邹城市福宝石英陶瓷制品有限公司。 住址：邹城市田黄镇深沟村。 法定代表人：李凡金，职务：经理。 委托代理人（特别授权代理）：张昭栋，山东匡衡律师事务 所律师。 被告:邹城市田黄镇人民政府。 住所地：邹城市田黄镇政府驻地。 法定代表人:王冲，职务：镇长。 委托代理人（特别授权代理）：付峰，男，该镇经贸……