合同、无因管理、不当得利纠纷；合同纠纷 （2019）晋09民终1518号

山西省五台县第二中学校与闫某1等77人签订的《五台二中关于集资建学生公寓楼方案并协议》系当时特定历史时期为改进改善住校学生住宿条件兴建学生公寓楼所采取的学校本单位内部教职工自愿入股并予以收取红利用于本单位兴建学生公寓集资办学的一种方式，其性质实属于民间借贷关系。山西省五台县第二中学校作为集资方向本单位教职工集资兴建并支付红利，用于本单位学生公寓建设，属借款方，本单位内部教职工作为出资人属于出资（出借）方，约定每年红利性质实为利息。根据山西省五台县第二中学校、闫某1等77人签订的协议内容，也并无法律规定存在的违法情形，按山西省五台县第二中学校、闫某1等77人签订的协议，本案山西省五台县第二中学校按协议履行至2012年底，从2013年始山西省五台县第二中学校未能按协议支付闫某1等77人本金及红利，截止2018年除已支付部分本金红利款外，尚欠闫某1等77人本金及红利款总计2280000元，现闫某1等77人请求支付到期参股股金及红利，合理合法，一审法院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

山西省五台县第二中学校与闫某1等77人签订的《五台二中关于集资建学生公寓楼方案并协议》系当时特定历史时期为改进改善住校学生住宿条件兴建学生公寓楼所采取的学校本单位内部教职工自愿入股并予以收取红利用于本单位兴建学生公寓集资办学的一种方式，其性质实属于民间借贷关系。山西省五台县第二中学校作为集资方向本单位教职工集资兴建并支付红利，用于本单位学生公寓建设，属借款方，本单位内部教职工作为出资人属于出资（出借）方，约定每年红利性质实为利息。根据山西省五台县第二中学校、闫某1等77人签订的协议内容，也并无法律规定存在的违法情形，按山西省五台县第二中学校、闫某1等77人签订的协议，本案山西省五台县第二中学校

山西省忻州市中级人民法院 民事判决书 （2019）晋09民终1518号 上诉人（原审被告）：山西省五台县第二中学校。 统一社会信用代码：×××。 地址：五台县台城镇学府街。 法定代表人：杨某，任校长。 委托代理人：白某1，山西杰昌律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）：闫某1，女，1962年10月7日生，汉族，五台县人，……