民间借贷纠纷 （2015）鞍立二民申字第57号

原审认定事实清楚，适用法律正确。关于申请再审人提出的一审认定事实不清，适用法律错误，被申请人吕某某与案外人黄新恶意串通伪造证据一节。经查，根据《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。现申请再审人提出的吕某某与黄新恶意串通伪造证据的主张，没有证据予以证明该主张。故原审判决并无不当，本院申请再审人的再审申请不予支持。综上所述，申请再审人李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，驳回李某某的再审申请。审　判　长　里　明　辉审　判　员　葛　一　新代理审判员　闫　相　夷二〇一五年六月九日书　记　员　孙丹（代）

原审认定事实清楚，适用法律正确。关于申请再审人提出的一审认定事实不清，适用法律错误，被申请人吕某某与案外人黄新恶意串通伪造证据一节。经查，根据《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。现申请再审人提出的吕某某与黄新恶意串通伪造证

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第57号申请再审人（原审原告）：李某某，男，汉族，1966年6月24日出生，现住址：鞍山市立山区曙光路***栋*单元*层**号。委托代理人：周欣，辽宁丛笑律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吕某某，男，汉族，1966年12月23日出生，现住址：鞍山市立山区平园委曙光路***栋*单元*层**号。委托代理人：谭玉坤，系鞍山市立山区立发……