财产损害赔偿纠纷 (2019)桂05民终1432号
裁判要旨
吴锡豪、梁淑香在一审提出的安置请求属于上诉人与单位的职工安置纠纷,不属于本案审理范围是错误的。二、王华、王晟虽提供广西凤翔集团畜禽食品有限公司与合浦县供销综合服务公司之间取得的《安置房验收交接确认书》,证明其改建成10套简单安置房移交用于安置户,但吴锡豪、梁淑香对该安置房已验收合格不予确认,因该安置房是农药仓库改装的房屋,存在安全隐患不能住人,这种安置措施是不妥当的,所以在未妥善解决吴锡豪、梁淑香房屋居住问题之前,合浦县宿舍楼1幢107号房及铺面仍归吴锡豪、梁淑香使用,吴锡豪、梁淑香不予腾退,应驳回王晟、王华的诉讼请求。 王晟、王华辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,吴锡豪、梁淑香的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉,维持原判。一、涉案房屋的所有权和居住权原是属于合浦县供销综合服务公司,但在该公司与合浦县农村信用社的借款纠纷中,涉案房屋已于2001年经过执行程序由北海市中级人民法院裁定给合浦县农村信用联社抵债,自2001年11月4日民事裁定书生效起,涉案房屋属于合浦县农村信用联社。合浦县农村信用社在2007年公开拍卖涉案的房屋,王晟、王华成功竞拍取得了涉案房屋,并于2011
摘要
吴锡豪、梁淑香在一审提出的安置请求属于上诉人与单位的职工安置纠纷,不属于本案审理范围是错误的。二、王华、王晟虽提供广西凤翔集团畜禽食品有限公司与合浦县供销综合服务公司之间取得的《安置房验收交接确认书》,证明其改建成10套简单安置房移交用于安置户,但吴锡豪、梁淑香对该安置房已验收合格不予确认,因该安置房是农药仓库改装的房屋,存在安全隐患不能住人,这种安置措施是不妥当的,所以在未妥善解决吴锡豪、梁淑香房屋居住问题之前,合浦县宿舍楼1幢107号房及铺面仍归吴锡豪、梁淑香使用,吴锡豪、梁淑香不予腾退,应驳回王晟、王华的诉讼请求。 王晟、王华辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,吴锡豪、梁淑香的上诉没有
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终1432号 上诉人(一审被告):吴锡豪,男,1939年6月20日出生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。 上诉人(一审被告):梁淑香,女,1935年9月13日出生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。 两上诉人委托诉讼代理人:吴斌(系吴锡豪、梁淑香的儿子),住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人(一审原告):王晟,男,1969年11月1……