买卖合同纠纷 （2018）苏05民终6653号

本案一审争议的焦点在于，雅森公司与骑河村经济合作社签订的协议书是否具有可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”雅森公司在一审庭审中主张，其在2014年5月7日之前已经取得了案涉房屋、土地的所有权及使用权，但进场遭遇阻挠而与骑河村经济合作社签订了协议书。因此，案涉协议书是否具有可撤销情形，雅森公司应当在签订之时明知，其在法定的除斥期间内未行使权利，撤销权已经消灭。因此，案涉协议书依法应当认定为有效。雅森公司在购买案涉锅炉及变压器设备时，对设备状况明知，协议书所约定的价格约定明确，又不具备可撤销的条件，故雅森公司应当按约定价格及付款方式付

本案一审争议的焦点在于，雅森公司与骑河村经济合作社签订的协议书是否具有可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”雅森公司在一审庭审中主张，其在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终6653号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州雅森建材有限公司,住所地苏州市相城区望亭镇堰头村。法定代表人：府大福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州市相城区渭塘镇骑河村经济合作社,住所地苏州市相城区渭塘骑河村。主要负责人：陈晓东，该合作社社长。委托诉讼代理人：苗思蕖，……