保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤03民终8122号
裁判要旨
太X财险四川公司与捷X恒物流公司之间建立的保险合同关系合法有效，应受法律保护。由于捷X恒物流公司已将代位追偿权转给太X财险四川公司，因此，太X财险四川公司有权以自己的名义向事故责任方进行追偿。由于本案事故损失系由大X物流公司运输过程中导致，因此，对太X财险四川公司要求大X物流公司支付赔偿款的请求予以支持。对于赔偿款的数额，由于大X物流公司开具给捷X恒物流公司的《货物运输结算凭证》中对赔偿款的计算方式进行了约定，即按照运费的3-5倍以内价格赔偿，鼎X财险广州天河公司答辩时称愿意按照5倍运费赔偿，因此，确定赔偿款的数额为146300元。对于太X财险四川公司要求大X物流公司、鼎X财险广州天河公司承担连带责任的诉讼请求，由于大X物流公司向鼎X财险广州天河公司投保了物流责任险，在事故发生后，应当按照双方的约定由鼎X财险广州天河公司进行赔偿，对太X财险四川公司此项诉讼请求不予支持，即最终应当由鼎X财险广州天河公司向太X财险四川公司赔偿货物损失146300元。依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、鼎X财险广州天河公司于判
摘要
太X财产保险有限公司四川分公司张玮、深圳市大X物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终8122号 上诉人（原审原告）：太X财产保险有限公司四川分公司。 负责人：张玮。 委托诉讼代理人：朱珠，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：ＸＸ庆，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市大X物流有限公司。 法定代表人：蒋凯。 委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王……