生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘02民终595号

本案系健康权纠纷。二审争议焦点，1、上诉人是否应对被上诉人的伤害后果承担责任；2、原审对误工费的认定是否符合法律规定。焦点1、受害人王本球被被上诉人袁丽平推倒在地有上诉人袁丽平本人在渌口派出所的陈述证实，王本球在纠纷发生第二天的住院病历显示“右侧第8、9前肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤”，故原审对王本球损失的认定本院予以确认。上诉人主张伤残鉴定意见书中认为肋骨骨折为2012年9月2日外伤所致依据不足，王本球的肋骨骨折系之前的交通事故所致，但上诉人提交的王本球因交通事故住院的病历资料并不能证明王本球前次住院中有肋骨骨折的现象，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。因本案损害后果系案外人王忠与上诉人袁丽平及部分村民之间的纠纷引发，王本球对被推倒的后果并没有过错，故原审判决上诉人承担全部责任并无不当。上诉人认为其不应当承担责任的理由不成立，本院不予采纳。焦点2、王本球在纠纷发生时仍在从事劳务，因纠纷造成的误工损失依法应当予以赔偿，原审按农林牧渔的行业标准计算误工费符合法律规定，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）

本案系健康权纠纷。二审争议焦点，1、上诉人是否应对被上诉人的伤害后果承担责任；2、原审对误工费的认定是否符合法律规定。焦点1、受害人王本球被被上诉人袁丽平推倒在地有上诉人袁丽平本人在渌口派出所的陈述证实，王本球在纠纷发生第二天的住院病历显示“右侧第8、9前肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤”，故原审对王本球损失的认定本院予以确认。上诉人主张伤残鉴定意见书中认为肋骨骨折为2012年9月2日外伤所致依据不足，王本球的肋骨骨折系之前的交通事故所致，但上诉人提交的王本球因交通事故住院的病历资料并不能证明王本球前次住院中有肋骨骨折的现象，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。因本案损害后果系案外

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终595号上诉人（原审被告）袁丽平，女，1972年10月6日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。委托代理人戴丽，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系朝、袁丽平的表姐，由湖南省株洲县推荐。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）程国英，女，1950年8月24日生，汉族，湖南省永州市人，自由职业，户籍地湖南省……