民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第2044号

债务应当清偿。曹爱娟与张涛之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。张涛未能归还借款且借条上未约定还款期限，曹爱娟可随时要求张涛还款。从张涛及曹爱娟之间的通话及短信记录以及张涛总体每月还款1万元的还款记录的规律性来看，可以推断出双方对借款约定了月息2.5%，故对张涛所归还的款项应先按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍扣除利息，超出部分扣除本金。现曹爱娟已将超付部分自愿革除本金，其诉讼请求不违反法律规定，法院予以支持。张涛另主张已归还现金12多万元，没有证据证明，法院不予采信。张云龙的陈述可以证明，该借款系张云龙将其对张涛的债权转让给曹爱娟而形成的，借款发生在吴海英与张涛婚姻关系存续期间，应由张涛与吴海英共同归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，原审法院判决如下：吴海英、张涛于判决发生法律效力之日起十日内归还曹爱娟借款35万元，并承担该款自2014年5月7日起至判决应给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如张涛、吴海英未按判

债务应当清偿。曹爱娟与张涛之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。张涛未能归还借款且借条上未约定还款期限，曹爱娟可随时要求张涛还款。从张涛及曹爱娟之间的通话及短信记录以及张涛总体每月还款1万元的还款记录的规律性来看，可以推断出双方对借款约定了月息2.5%，故对张涛所归还的款项应先按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍扣除利息，超出部分扣除本金。现曹爱娟已将超付部分自愿革除本金，其诉讼请求不违反法律规定，法院予以支持。张涛另主张已归还现金12多万元，没有证据证明，法院不予采信。张云龙的陈述可以证明，该借款系张云龙将其对张涛的债权转让给曹爱娟而形成的，借款发生在吴海英与张涛婚姻关系存续期间，应由

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2044号上诉人（原审被告）张涛。上诉人（原审被告）吴海英。委托代理人吕城（受两上诉人共同委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹爱娟。委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。上诉张涛与被上诉人曹爱娟民间借贷合纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜民初字第1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1……