装饰装修合同纠纷 （2019）闽08民终1254号

李志宁与陈笑丽于2017年12月19日订立的《装修工程施工合同》（含龙岩幼儿园装修改造预算单），系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。合同订立后，李志宁将合同项下的全部工程交由案外人进行施工建设，对此《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。因此，李志宁就涉案工程与案外人之间建立的转包关系无效，李志宁与陈笑丽应当按照前述《装修工程施工合同》的约定来行使权利并履行相应义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解除》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。本案讼争工程已于2018年9月投入使用。因此，陈笑丽以讼争工程存在质量问题为由主张抗辩，不予支持。2019年1月26日，陈笑丽出具一张欠条，确认尚欠李志宁23×××××元，

李志宁与陈笑丽于2017年12月19日订立的《装修工程施工合同》（含龙岩幼儿园装修改造预算单），系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。合同订立后，李志宁将合同项下的全部工程交由案外人进行施工建设，对此《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。因此，李志宁就涉案工程与案外人之间建立的转包关系无效，李志宁与陈笑丽应当按照前述《装修工程施工合同》的约定来行使权利并履行相应义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解除》第十三条：“建设工程

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1254号 上诉人（原审被告）：陈笑丽，女，1959年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：李志宁，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：王良芹，福建同荣仁律师事务所执业律师。 上诉人陈笑丽因与被上……