买卖合同纠纷 （2021）宁04民终582号

原告与被告达成的枸杞苗买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告向被告供应了枸杞苗，被告作为付款义务履行一方，应向原告支付枸杞苗款。本案争议的焦点为：宁杞7号0.3以下规格的枸杞苗交易时的单价是多少。双方在收货单上未约定单价，原告提交的证据亦无法证明涉案苗木单价，其曾就该案提起诉讼时自认每株0.1元，现结合当时交易的市场行情、苗木的地径及庭审中双方的陈述情况，每株单价0.1元较为合适。被告辩称涉案苗木单价为0.058元，按照收取的苗木总数，苗木款30000元已支付完毕，但其与原告聊天过程中，自认尚欠原告苗木款未支付，庭审中被告辩称未支付的为剩余的200元，被告前后陈述矛盾，且如只剩200元未支付，被告无须回复原告支付存在困难，收回应付款后再支付等类似内容，故被告的辩解理由无证据支持亦不符合常理，不予采纳。综上所述，扣除被告已支付的30000元，对原告诉请的剩余苗木款22000元予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百一十一条第一款第（二）项、

原告与被告达成的枸杞苗买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告向被告供应了枸杞苗，被告作为付款义务履行一方，应向原告支付枸杞苗款。本案争议的焦点为：宁杞7号0.3以下规格的枸杞苗交易时的单价是多少。双方在收货单上未约定单价，原告提交的证据亦无法证明涉案苗木单价，其曾就该案提起诉讼时自认每株0.1元，现结合当时交易的市场行情、苗木的地径及庭审中双方的陈述情况，每株单价0.1元较为合适。被告辩称涉案苗木单价为0.058元，按照收取的苗木总数，苗木款30000元已支付完毕，但其与原告聊天过程中，自认尚欠原告苗木款未支付，庭审中被告辩称未支付的为剩

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终582号上诉人(原审被告)：宋湘宵，男，汉族，1995年10月28日出生，中专文化，居民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：高福清，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：赵永俊，男，汉族，1978年1月13日出生，初中文化，农民，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：刘建新，固原市原州区中山街道法律服务所法律工作……