金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终7641号

本案系被上诉人未全面履行还本付息义务而引发的金融借款合同纠纷。双方签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，中国银行股份有限公司青岛城阳支行依约向青岛科柏利高性能聚合物有限公司发放了贷款人民币500万元，事实清楚，证据充分，有贷款凭证为证，法院予以确认。双方约定的借款期间届满后，青岛科柏利高性能聚合物有限公司未自觉全面履行还款义务，故中国银行股份有限公司青岛城阳支行要求青岛科柏利高性能聚合物有限公司返还截止2016年4月24日，尚欠的借款本金4987500元，理由正当，法院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因约产生的损失赔偿额的计算方法。中国银行股份有限公司青岛城阳支行与青岛科柏利高性能聚合物有限公司约定的借款期间届满后，青岛科柏利高性能聚合物有限公司未自觉全面履行还本付息义务，已构成违约，应按《流动资金借款合同》的约定支付逾期付款利息。中国银行股份有限公司青岛城阳支行主张的利息分两段计算，一是截止2016年4月24日，青岛科

本案系被上诉人未全面履行还本付息义务而引发的金融借款合同纠纷。双方签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，中国银行股份有限公司青岛城阳支行依约向青岛科柏利高性能聚合物有限公司发放了贷款人民币500万元，事实清楚，证据充分，有贷款凭证为证，法院予以确认。双方约定的借款期间届满后，青岛科柏利高性能聚合物有限公司未自觉全面履行还款义务，故中国银行股份有限公司青岛城阳支行要求青岛科柏利高性能聚合物有限公司返还截止2016年4月24日，尚欠的借款本金4987500元，理由正当，法院予以支持。当事

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7641号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司青岛城阳支行。负责人吴维彬，系该行行长。委托代理人刘宝宏，山东润世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛科柏利高性能聚合物有限公司。法定代表吕光亮，总经理。被上诉人（原审被告）：徐志刚。被上诉人（原审被告）：于荣。委托代理人王成栋，山东乾恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇……