金融借款合同纠纷 （2017）粤07民终2765号

本案是金融借款合同纠纷。关于区耀宗称其被中信银行江门分行胁迫才签订《担保书》的答辩意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因区耀宗无法提供证据证明其上述主张，故对其上述答辩意见，一审法院不予支持。关于区耀宗称中信银行江门分行没有在（2016）粤0703民初449号案中向其主张保证责任，却在本案中主张，没有法律依据的答辩意见。根据《担保书》，区耀宗为森腾公司在（2016）粤0703民初449号案中的债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故中信银行江门分行通过本案而非（2016）粤0703民初449号案向区耀宗主张保证责任是对其自身权利的合法处分，区耀宗上述答辩意见，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于区耀宗称中信银行江门分行本案起诉已超过保证期间的答辩意见。双方庭审时均确认没有约定区耀宗的保证期。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证

本案是金融借款合同纠纷。关于区耀宗称其被中信银行江门分行胁迫才签订《担保书》的答辩意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因区耀宗无法提供证据证明其上述主张，故对其上述答辩意见，一审法院不予支持。关于区耀宗称中信银行江门分行没有在（2016）粤0703民初449号案中向其主张保证责任，却在本案中主张，没有法律依据的答辩意见。根据《担保书》，区耀宗为森腾公司在（2016）粤0703民初449号案中的债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2765号上诉人（原审被告）：区耀宗，男，1966年2月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少敏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司江门分行，住所地：江门市。负责人：王冠锋。委托诉讼代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。……