建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终4734号

一、徐州荣凯公司将涉案工程发包与江苏泰瑞公司，双方签订的合同不违反法律规定，应认定有效。江苏泰瑞公司将工程转包与徐州贵浩公司为法律所禁止，应为无效。徐州贵浩公司将涉案工程先交与他人施工后，再转包与张家军，张家军再转包与万保华，上述协议均应认定为无效合同。合同无效，但涉案工程已经交付使用，万保华可以参照合同约定标准主张工程款。万保华工程款应为469500元（1500元/米*313米），扣除58000元后为411500元,张家军作为合同相对方应当向万保华支付上述工程款。二、因万保华自行组织人员、机械等进行施工，并自行投入资金，应当认定万保华为实际施工人，发包人、转包人等应在欠付工程款范围内向万保华承担给付责任。因徐州贵浩公司及江苏泰瑞公司未将相应结算资料交与徐州荣凯公司，导致徐州荣凯公司与江苏泰瑞公司未能进行结算，徐州荣凯公司应在欠付江苏泰瑞工程款范围内向万保华承担给付义务。三、因江苏泰瑞公司与徐州贵浩公司约定工程款付款方式同江苏泰瑞公司与徐州荣凯公司签订的合同,江苏泰瑞公司与徐州贵浩公司系固定总价合同无需再行结算，故应支付至工程款的95%。故江苏泰瑞公司应在该范围内向万保华承担支付义务。

一、徐州荣凯公司将涉案工程发包与江苏泰瑞公司，双方签订的合同不违反法律规定，应认定有效。江苏泰瑞公司将工程转包与徐州贵浩公司为法律所禁止，应为无效。徐州贵浩公司将涉案工程先交与他人施工后，再转包与张家军，张家军再转包与万保华，上述协议均应认定为无效合同。合同无效，但涉案工程已经交付使用，万保华可以参照合同约定标准主张工程款。万保华工程款应为469500元（1500元/米*313米），扣除58000元后为411500元,张家军作为合同相对方应当向万保华支付上述工程款。二、因万保华自行组织人员、机械等进行施工，并自行投入资金，应当认定万保华为实际施工人，发包人、转包人等应在欠付工程款范围内向万保华

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4734号上诉人（原审被告）：徐州贵浩建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区民富园商业街11号楼266室。法定代表人：柯常强，该公司经理。委托诉讼代理人：张培亮，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万保华，男，1963年12月12日生，汉族，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法……