金融借款合同纠纷 （2017）辽01民终8696号

依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：……当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。案外人陈志洪向大柳屯支行借款后，双方即形成债权债务关系，案外人陈志洪应按合同约定履行还款义务。现案外人陈志洪未按约定期限履行全部还款义务，王志春系连带责任保证人，在保证期间内应承担连带保证责任，故大柳屯支行要求王志春对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。虽然吴振侠在保证人家庭财产共有人处签字，但大柳屯支行未能提供证据证明吴振侠为借款的保证人或同意承担保证责任，大柳屯支行应承担举证不能的法律后果，故大柳屯支行要求吴振侠承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，吴振侠经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对大柳屯支行所提供的证据，本院予以确认。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第

依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：……当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。案外人陈志洪向大柳屯支行借款后，双方即形成债权债务关系，案外人陈志洪应按合同约定履行还款义务。现案外人陈志洪未按约定期限履行全部还款义务，王志春系连带责任保证人，在保证期间内应承担连带保证责任，故大柳屯支行要求王志春对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。虽然吴振侠在保证人家庭财产共有人处签字，但大柳屯支行未能提供

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8696号上诉人（原审被告）：王志春，男。被上诉人（原审原告）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大柳屯支行，住所地新民市大柳屯镇。代表人：宋春雷，系支行行长。委托诉讼代理人：罗锴，男。委托诉讼代理人：徐鑫，男。原审被告：吴振侠，女。上诉人王志春因与被上诉人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大柳屯支行（以下简称大柳屯支行）、原审被告吴振侠……