房屋买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终6957号

“在法院向张翔洁发放剩余案款650113.37元前，陈祝平与张翔洁对案款的分配达成了一致意见……”，一审判决因陈祝平当时不起诉，就推定双方就余额分配达成一致明显系主观臆断，当时不起诉并不代表陈祝平的权利丧失。因陈祝平不是（2019）鲁0281执1256号执行案的当事人，执行法官对陈祝平要求领取余额的诉求置之不理，张翔洁从法院财务领走全部的剩余案款650113.37元，两张支票也都是张翔洁的名字，是张翔洁将其中的360113.37元背书转给陈祝平指定收款人的，整个过程完全是张翔洁在操作，陈祝平只是在被动接受，并不存在二人协商一致的事实，陈祝平收取360113.37元的行为并不代表陈祝平同意另29万元归张翔洁所有，正因为张翔洁领走29万元并非陈祝平的本意，所以才有了本案的发生。而且按照一审判决的认定，张翔洁领取29万元是双方达成的合意，那么该29万元如何使用应该是张翔洁的权利，但是一审法院又判决张翔洁返还陈祝平其中的29784.6元，明显是矛盾的，实际上双方并不存在就650113.37元达成分配意见的事实。 张翔洁答辩称，一、少海地产公司10万元领取等都是和陈祝

“在法院向张翔洁发放剩余案款650113.37元前，陈祝平与张翔洁对案款的分配达成了一致意见……”，一审判决因陈祝平当时不起诉，就推定双方就余额分配达成一致明显系主观臆断，当时不起诉并不代表陈祝平的权利丧失。因陈祝平不是（2019）鲁0281执1256号执行案的当事人，执行法官对陈祝平要求领取余额的诉求置之不理，张翔洁从法院财务领走全部的剩余案款650113.37元，两张支票也都是张翔洁的名字，是张翔洁将其中的360113.37元背书转给陈祝平指定收款人的，整个过程完全是张翔洁在操作，陈祝平只是在被动接受，并不存在二人协商一致的事实，陈祝平收取360113.37元的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6957号 上诉人（原审原告）：陈祝平，男，汉族。 委托诉讼代理人：张婷婷，山东海剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张翔洁，女，汉族。 原审被告：李约翰，男，汉族。 上诉人陈祝平因与被上诉人张翔洁及原审被告李约翰房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初6807号民事判决，向本院提起上诉。本院……