买卖合同纠纷 （2019）苏1322民初9222号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 原告任康与任某,4一致认可原告任康委托任某,4出售涉案水泥砖、收取水泥砖款，本院予以确认。 被告周军、徐金生辩称任某,4未告知其涉案买卖合同的实际出卖人系原告，现任某,4当庭披露了涉案买卖合同的出卖人系原告，原告因此可以行使任某,4对三被告的权利，且被告周军、徐金生称其与原告之间无其他纠纷，故不存在三被告与任某,4订立涉案买卖合同时如果知道原告是出卖人就不会订立合同的情形，故现原告有权向三被告主张货款。 原告诉称三被告共欠货款305082元，被告周军、徐金生予以认可，且有三被告出具的货款欠条、货物收条为凭，本院予以确认。 被告周军、徐金生认可其系合同的买受人，本院予以确认。 被告章其银虽然未到庭，但原告提交的货款欠条、货物收条共计19张中有18张有章其银的签字确认，章其银未签字的1张收据系被告徐金生出具，该收据上载明了地点为埝头小区二期工程，收据的样式与其他有章其银签字的收据样式一致，且被告周军、徐金生均陈述涉案水泥砖系三被告共同购买，与其中2张欠条系三被告共同签字确认相互印证，故本院认定章其银也系涉案买卖合同的买受人。 原
摘要
任康与周军、徐金生等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初9222号原告：任康，男，1986年7月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周军，男，1984年9月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐金生，男，1969年5月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告周军、徐金生共同委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：章其银，男，1957年6月16日生，沭……