生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宁民申字第14号

一、关于各方当事人之间的法律关系。本案中，原审法院根据公安机关的询问笔录以及各方当事人的陈述确定案件相关事实，进而认定陈佳将墨香山庄21幢三单元606室房屋发包给林利开进行装修，陈佳与林利开之间构成加工承揽关系。林利开作为工程的承包人，与陈志高及杨应亮之间形成了劳务关系。原审上述认定，于法有据。二、关于各方当事人承担的责任比例。本案中，陈佳明知所砸的墙体系承重墙，且知道或应当知道林利开没有相应的安全生产条件，但其仍要求在承重墙上开挖门洞，定作内容不当，存在过错。林利开作为家装工程的承包人，应当对装修工程的施工中影响安全的因素进行充分评估，并做出合理安排，但林利开明知所砸的墙体系承重墙，仍然组织陈志高等人施工，对影响安全的施工行为存在放任的心态，未尽安全防范义务，具有过错且相对较大，陈佳、林利开对陈志高的损害后果应当承担相应的赔偿责任。林利开作为工程的承包人，与陈志高、杨应亮之间形成了劳务关系，陈志高因劳务受到损害，陈志高、杨应亮与林利开应根据双方各自的过错程度承担相应的责任。陈志高及杨应亮明知或应当知道所砸的墙体系承重墙，非经法定程序不得随意开挖门洞，但陈志高及杨应亮仍然砸墙开挖门洞，

一、关于各方当事人之间的法律关系。本案中，原审法院根据公安机关的询问笔录以及各方当事人的陈述确定案件相关事实，进而认定陈佳将墨香山庄21幢三单元606室房屋发包给林利开进行装修，陈佳与林利开之间构成加工承揽关系。林利开作为工程的承包人，与陈志高及杨应亮之间形成了劳务关系。原审上述认定，于法有据。二、关于各方当事人承担的责任比例。本案中，陈佳明知所砸的墙体系承重墙，且知道或应当知道林利开没有相应的安全生产条件，但其仍要求在承重墙上开挖门洞，定作内容不当，存在过错。林利开作为家装工程的承包人，应当对装修工程的施工中影响安全的因素进行充分评估，并做出合理安排，但林利开明知所砸的墙体系承重墙，仍然组织

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民申字第14号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林利开，男，汉族，无业。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨应亮，男，汉族，无业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈佳，女，汉族，搜房网控股有限公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：侯绪梅，女，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈艳，女，汉族，淮阴工学院学生。被申请人（……