金融借款合同纠纷 （2018）浙0106民初6105号
裁判要旨
案涉合同均系原告和被告罗世聪的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据《个人授信协议》约定，因借款已经到期，对原告要求被告罗世聪归还借款本金并支付利息、罚息和复息的诉讼请求，本院予以支持。 因双方在《个人授信协议》中就律师代理费的负担有明确约定，现原告提供了《委托代理合同》和发票证明其为本案支出律师代理费情况，故对原告要求被告罗世聪支付律师代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。 关于本案借款是否系被告罗世聪和被告陈秀琼夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。 经鉴定，案涉《个人授信协议》及《个人贷款随借随还协议书》落款处“陈秀琼”的签字并非被告陈秀琼本人所签，原告也未提供其他证据证明被告陈秀琼有和被告罗世聪共同借贷的意思表示，且原告也未提供证据证明案涉债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，故被告陈秀琼不应承担共同还款责任。 关于鉴定费，因鉴定结论显示原告提供的《个人授
摘要
招商银行股份有限公司杭州分行与罗世聪、陈秀琼金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6105号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路**。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：金菁、吴家宝，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：罗世聪，男，1973年11月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：陈秀琼，女，1980年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告招商银行股份有限公司杭州……