金融借款合同纠纷 （2018）浙0106民初6109号
裁判要旨
案涉合同均系原告和被告何城钢的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据《个人授信协议》约定，因借款已经到期，对原告要求被告何城钢归还借款本金并支付利息、罚息和复息的诉讼请求，本院予以支持。 因双方在《个人授信协议》中就律师代理费的负担有明确约定，现原告提供了《委托代理合同》和发票证明其为本案支出律师代理费情况，故对原告要求被告何城钢支付律师代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。 关于本案借款是否系被告何城钢和被告宣娜玲夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。 现原告未能提供有效证据证明该债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故被告宣娜玲不应承担共同还款责任，对原告要求被告宣娜玲承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。 被告何城钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条
摘要
招商银行股份有限公司杭州分行与何城钢、宣娜玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6109号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市杭大路**。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：金菁、吴家宝，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：何城钢，男，1974年2月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：宣娜玲，女，1975年3月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：毛兴华，浙江和畅律……