保险纠纷 (2016)陕04民终209号

案号
(2016)陕04民终209号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2016-03-07

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务,本案被保险DZL839号车在商业保险的保险期限内发生交通事故,造成本车及第三者车辆受损,保险公司应按保险合同承担赔偿责任。上诉人提出该案车损的物损鉴定报告中对车辆配件价格的认定与实际不符,且一审法院驳回了上诉人提出的重新鉴定申请,侵犯了上诉人的合法权益一节,经查,上诉人没有证据证明物损鉴定报告中车辆配件价格与市场价格不符,故应当承举证不能的法律后果。该案车辆损失鉴定经咸阳市公安交警支队秦都大队委托由咸阳市价格认证中心作出,程序合法,鉴定并无瑕疵,一审法院驳回上诉人重新鉴定的申请,符合法律规定,故对上诉人的此节上诉理由,不予支持。上诉人提出被上诉人没有在事故发生之日48小时向上诉人处报案,存在违约行为,致使车损存在损失扩大的可能,侵犯了上诉人权益的上诉理由,经查,上诉人并未向被上诉人明确告知在事故发生之日48小时向上诉人处报案,且在事故发生的第一时间由咸阳市公安交警支队秦都大队进行事故处理,并没有致使车损扩大,故对上诉人的此节上诉理由,不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律准确,依据《中华人民共和国民事诉讼

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务,本案被保险DZL839号车在商业保险的保险期限内发生交通事故,造成本车及第三者车辆受损,保险公司应按保险合同承担赔偿责任。上诉人提出该案车损的物损鉴定报告中对车辆配件价格的认定与实际不符,且一审法院驳回了上诉人提出的重新鉴定申请,侵犯了上诉人的合法权益一节,经查,上诉人没有证据证明物损鉴定报告中车辆配件价格与市场价格不符,故应当承举证不能的法律后果。该案车辆损失鉴定经咸阳市公安交警支队秦都大队委托由咸阳市价格认证中心作出,程序合法,鉴定并无瑕疵,一审法院驳回上诉人重新鉴定的申请,符合法律规定,故对上诉人的此节上诉理由

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终209号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地咸阳市秦都区中华西路建设大厦18层。负责人崔鹏,系该公司总经理。委托代理人史小龙,系该公司员工。委托代理人罗亚军,系该公司员工。被上诉人(原审原告)张新平。委托代理人王江封,系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司咸阳……