物权保护纠纷 (2019)苏01民终8501号
裁判要旨
涉案的102室不动产经法院判决由王红会享有三分之二份额,王洪霞、王丽各享有六分之一份额。因王红会享有涉案房产的三分之二份额,占涉案房产份额的大部分,且其目前也已装修入住,王洪霞、王丽对折价归并给王红会也无异议,故王红会主张涉案房产归其所有,由其折价补偿王洪霞、王丽的主张并无不当,一审法院予以支持。涉案的102室不动产因系王红会装修故应当以毛坯状态确定价值为122万元,王红会应补偿王洪霞、王丽各六分之一的份额即20.3万元(取整)。因该房产性质系经济适用房,在出让时出让方应当缴纳差价收益金,该差价收益金应当根据王洪霞、王丽、王红会三方所占的份额比例进行承担并在补偿价款中予以扣除。根据评估机构特别提示,按上市指导价计算差价收益金为24万元(取整),按本次现状评估结果计算差价收益金为52万元[(125-21)÷2]),因王红会系按本次现状评估结果122万元为基础计算补偿款给王洪霞、王丽,故也应当按该评估结果计算扣除差价收益金,即王洪霞、王丽应各扣除差价收益金为[(122-21)÷2÷6]=8.4万元(取整),扣除差价收益金8.4万元后,王红会应补偿王洪霞、王丽各六分之一的份额价值即11.9万
摘要
涉案的102室不动产经法院判决由王红会享有三分之二份额,王洪霞、王丽各享有六分之一份额。因王红会享有涉案房产的三分之二份额,占涉案房产份额的大部分,且其目前也已装修入住,王洪霞、王丽对折价归并给王红会也无异议,故王红会主张涉案房产归其所有,由其折价补偿王洪霞、王丽的主张并无不当,一审法院予以支持。涉案的102室不动产因系王红会装修故应当以毛坯状态确定价值为122万元,王红会应补偿王洪霞、王丽各六分之一的份额即20.3万元(取整)。因该房产性质系经济适用房,在出让时出让方应当缴纳差价收益金,该差价收益金应当根据王洪霞、王丽、王红会三方所占的份额比例进行承担并在补偿价款中予以扣除。根据评估机构特别
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8501号上诉人(原审原告):王洪霞,女,1980年5月16日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:孙配成(系王洪霞丈夫),1973年11月11日出生,汉族,住江苏省沭阳县。上诉人(原审原告):王丽,女,1988年11月8日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:刘小闯(系王丽丈夫),1982年1月1日出生,汉族,住江苏省沭……