买卖合同纠纷 （2021）粤01民终8021号

十一冶公司应承担涉案货款的支付责任，没有事实和法律依据。1.涉案货款支付条件未成就。《苏库卢稀有、稀土等多金属矿综合产业开发项目钢铁厂动力车间0.4kV柴油发电机组成套设备采购合同》（以下简称《设备采购合同》）第五条第5.7款约定，涉案货款的支付条件为卖方收到业主签发的最终验收证书后12个月。至今业主未签发最终验收证书，涉案货款的支付条件未成就。2.即使认为涉案货款支付条件因广州国能公司的原因已实际成就，应承担涉案货款支付责任的也应当是广州国能公司。按照一审法院的观点，结合2018年5月11日，三方签订的补充协议已经明确约定涉案合同的权利义务由怡昌技术公司与广州国能公司直接履行，十一冶公司仅是应广州国能公司指示付款的转付款人或受委托人。且本案起诉前怡昌技术公司主张权利的对象均是广州国能公司或其相关人员，一审庭审中怡昌技术公司表示其之所以要求广州国能公司与十一冶公司承担涉案货款的连带支付责任，是因为补充协议变更了涉案合同付款主体的事实。（二）一审法院认为十一冶公司应支付怡昌技术公司利息损失没有事实和法律依据。十一冶公司不是涉案合同的直接权利义务人，且按照一审的观点，涉案货款支付条件已成就

十一冶公司应承担涉案货款的支付责任，没有事实和法律依据。1.涉案货款支付条件未成就。《苏库卢稀有、稀土等多金属矿综合产业开发项目钢铁厂动力车间0.4kV柴油发电机组成套设备采购合同》（以下简称《设备采购合同》）第五条第5.7款约定，涉案货款的支付条件为卖方收到业主签发的最终验收证书后12个月。至今业主未签发最终验收证书，涉案货款的支付条件未成就。2.即使认为涉案货款支付条件因广州国能公司的原因已实际成就，应承担涉案货款支付责任的也应当是广州国能公司。按照一审法院的观点，结合2018年5月11日，三方签订的补充协议已经明确约定涉案合同的权利义务由怡昌技术公司与广州国能公司直接履行，十一冶公司仅是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终8021号上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：杜少华。委托诉讼代理人：黄裕祥，广西广正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市怡昌动力技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：罗德先。委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。原审被告：广州国能电力集团有限公司，住所地广……