买卖合同纠纷 (2014)岩民初字第113号
裁判要旨
原告福建金鑫公司与被告四川华铁公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。被告未按约付清货款,已构成违约,应限期偿付尚欠货款,并承担相应的违约责任。原告主张被告支付尚欠货款4976489元,有合同依据,应予支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告有权主张被告支付逾期付款违约金因被告未按约在货到20天内即2013年12月22日前付清货款,原告要求被告支付从2013年12月22日起至2014年2月7日止以尚欠货款7011000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金的诉请,于法有据,应予支持。截止2014年2月8日,被告尚欠原告货款4976489元,原告有权要求被告支付从2014年2月8日起的逾期付款违约金,故对其该项主张,予以支持。综
摘要
原告福建金鑫公司与被告四川华铁公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。被告未按约付清货款,已构成违约,应限期偿付尚欠货款,并承担相应的违约责任。原告主张被告支付尚欠货款4976489元,有合同依据,应予支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告有权主张被告支付逾
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民初字第113号原告福建金鑫钨业股份有限公司,住所地福建省龙岩市新罗区。法定代表人吴森德,董事长。委托代理人黄仁燕,福建指北针律师事务所。委托代理人林淑芳,福建指北针律师事务所。被告四川华铁钒钛科技股份有限公司,住所地四川省米易县。法定代表人王兰武,董事长。原告福建金鑫钨业股份有限公司(下称福建金鑫公司)与被告四川华铁钒钛科技股份有限公司(下……