房屋租赁合同纠纷 （2013）郴民一终字第693号

本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，当事人因为合同纠纷提起诉讼，既可向被告住所地人民法院起诉，也可向合同履行地人民法院起诉，这由当事人自行选择。根据上诉人李红卫与被上诉人凌春满所签订的《商铺租赁合同》，上诉人李红卫租赁被上诉人凌春满的商铺位于郴州市兴隆步行街，属郴州市北湖区管辖范围，即本案合同履行地在湖南省郴州市北湖区，被上诉人凌春满选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上所述，上诉人李红卫的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　杨爱华审　判　员　　雷金梅代理审判员　　何双高二〇一三年十一月二十一日代理书记员　　陈灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，当事人因为合同纠纷提起诉讼，既可向被告住所地人民法院起诉，也可向合同履行地人民法院起诉，这由当事人自行选择。根据上诉人李红卫与被上诉人凌春满所签订的《商铺租赁合同》，上诉人李红卫租赁被上诉人凌春满的商铺位于郴州市兴隆步行街，属郴州市北湖区管辖范围，即本案合同履行地在湖南省郴州市北湖区，被上诉人凌春满选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上所述，上诉人李红卫的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）郴民一终字第693号上诉人（原审被告）李红卫，女，1966年10月8日出生，汉族。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌春满，男，1969年4月6日出生，汉族。委托代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人冯源，湖南民浩律师事务所律师。上诉人李红卫因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）……