买卖合同纠纷 （2017）苏01民终4511号

根据双方当事人的书面合同约定，双方以南钢建材挂牌价作为结算依据，现无证据表明双方曾就这一结算依据做出过变更，故刘兴竹应按前述结算依据计算应付价款。依照双方约定，刘兴竹最迟于同年9月19日前向周彬支付至少977083.75元货款，但刘兴竹仅支付500000元，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。9月18日后，双方已实际终止履行本案合同，迄今已逾越双方约定的最后结账期限，故周彬要求刘兴竹清偿全部货款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，一审法院判决：一、刘兴竹于判决生效后十日内向周彬支付货款1139788.97元；二、刘兴竹于判决生效后十日内向周彬支付违约金163979元。一审案件受理费16534元、保全费5000元，合计21534元，由刘兴竹负担。二审中，双方当事人未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，钢材供销合同中约定，钢材采购数量和品规以甲（即刘兴竹）乙（即周彬）双方确认的甲方采购计划为准，甲方提前五日向乙方递交所需钢材，乙方在收到后五日内负责将货物运到甲方指定地点。乙方提供甲方所需

根据双方当事人的书面合同约定，双方以南钢建材挂牌价作为结算依据，现无证据表明双方曾就这一结算依据做出过变更，故刘兴竹应按前述结算依据计算应付价款。依照双方约定，刘兴竹最迟于同年9月19日前向周彬支付至少977083.75元货款，但刘兴竹仅支付500000元，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。9月18日后，双方已实际终止履行本案合同，迄今已逾越双方约定的最后结账期限，故周彬要求刘兴竹清偿全部货款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，一审法院判决：一、刘兴竹于判决生效后十日内向周彬支付货款1139788.97元；二

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4511号上诉人（原审被告）：刘兴竹，男，1973年9月11日生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周彬，男，1979年10月26日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：金涛，江苏宁瑞律师事务所律师。上诉人刘兴竹因与被上诉人周彬买卖合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2016）苏0……