侵权责任纠纷 （2019）粤06民终8272号

本案为侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕李加和的上诉请求进行审理。根据各方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：曾定华、平安保险公司是否侵害李加和的民事权益。对此，本院分析如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，一般侵权责任的构成要件包括以下几个方面：过错，侵权行为，损害后果，因果关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故李加和应从前述几个方面举证证明曾定华、平安保险公司侵害其民事权益，否则，应由李加和承担相应的不利后果。对此，

本案为侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕李加和的上诉请求进行审理。根据各方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点在于：曾定华、平安保险公司是否侵害李加和的民事权益。对此，本院分析如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，一般侵权责任的构成要件包括以下几个方面：过错，侵权行为，损害后果，因果关系。《最高人

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8272号上诉人（原审原告）：李加和，男，1969年8月3日出生，汉族，住广东省梅县。被上诉人（原审被告）：曾定华，男，1970年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黄慧湾，广东珙桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯慈，广东珙桐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，……