不当得利纠纷 （2015）乌民终字第569号

原、被告双方争议的2.77亩耕地，虽然一直由原告张建军耕种，但是因为二轮土地承包没有能够真正的执行下去，导致由张建军耕种的16.4亩地的承包经营权权属得不到证实。故其主张独享土地用益物权的权利基础不明确。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十五条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零五条之规定，判决：驳回原告张建军的诉讼请求。案件受理费1217元由原告张建军承担。宣判后，张建军不服提起上诉，请求依法撤销（2015）化民初字第00244号民事判决书；撤销后依法予以改判，或者发回原审人民法院重新审理；一二审案件受理费和相关的其他费用由被上诉人承担。上诉理由：1.上诉人原审诉状诉讼请求及其事实与理由，被上诉人原审答辩状答辩理由与事实。2.原审法院审理查明与事实不符，一审诉讼案由是不当得利纠纷，依照共有按份分割相关法律驳回原告的诉讼请求，事实确认错误，适用法律错位。3.2008年上诉人的父亲病逝，1997年7月1日上诉人与繁荣村承包土地为16.4亩并且明确确定了承包期限，化德县人民政府颁发“土地承包经营权证”并有村委会相关人员在“承包土地基本情况登记”阅览内登记填

原、被告双方争议的2.77亩耕地，虽然一直由原告张建军耕种，但是因为二轮土地承包没有能够真正的执行下去，导致由张建军耕种的16.4亩地的承包经营权权属得不到证实。故其主张独享土地用益物权的权利基础不明确。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十五条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零五条之规定，判决：驳回原告张建军的诉讼请求。案件受理费1217元由原告张建军承担。宣判后，张建军不服提起上诉，请求依法撤销（2015）化民初字第00244号民事判决书；撤销后依法予以改判，或者发回原审人民法院重新审理；一二审案件受理费和相关的其他费用由被上诉人承担。上诉理由：1.上诉人

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第569号上诉人（原审原告）张建军，男，汉族，现住化德县。委托代理人王天资，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所律师。被上诉人（原审被告）张秀红，女，现住化德县。委托代理人刘国谊，内蒙古化德县法律援助中心律师。上诉人张建军因与被上诉人（原审被告）张秀红不当得利纠纷一案，不服化德县人民法院（2015）集民初字第00244号民事判决，向……