排除妨害纠纷 （2018）湘05民终220号

姚某国提交的证据不能证明姚某平、李某珍所堆放的石块对其通行产生影响，故对姚某国要求姚某平、李某珍排除对其妨碍的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定���判决：驳回原告姚某国的全部诉讼请求。本案受理费100元，由原告姚某国承担。姚某国上诉称：他对宅基地及宅基地前面通道有合法、正当的产权和实施管理权，一审认定事实错误，请求二审法院撤销原判，责令被上诉人清除运走堆在他屋前的石头，排除妨碍他通行；本案一二审诉讼费由被上诉人承担。姚某平、李某珍答辩称，他们对一审判决认定的事实和证据没有意见，希望二审法院维持原判。二审期间双方均未提供新证据，本院经审查确认一审认定的事实及证据。本院认为，姚某国在一审提出的诉讼请求是请求判令姚某平、李某珍停止侵害，排除妨碍清除堵在姚某国门前的石头，恢复通行；案件受理费由姚某平、李某珍承担。故本案的争议焦点是姚某平、李某珍在本案中堆放石头的行为是否对姚某国构成侵权，是否妨碍了姚某国进出家门的通行；本案案件受理费是否应该由姚某平、李某珍承担。经查，姚某国和姚某平、李某珍在一审庭审中

（2018）湘05民终220号姚某国二审民事判决书 排除妨害纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终220号上诉人（原审原告）：姚某国，男。被上诉人（原审被告）：姚某平，男。被上诉人（原审被告）：李某珍，女，系被上诉人姚某平之妻。上诉人姚某国因与被上诉人姚某平、李某珍排除妨碍纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一七年十一月十六日作出的（2017）湘0528民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案……