民间借贷纠纷 （2014）二中民终字第01919号

首先，根据查明的事实，本案的借贷关系发生在王宝银与案外人王秀艳婚姻关系存续期间，故该债权应为夫妻共同财产。其次，王宝金与王秀艳虽为姐弟关系，但结合全案证据和社会常识，其证言可以采信。根据王秀艳的证言和王宝金夫妇的自认，本案的10万元借款王宝金已经偿还给王秀艳，故应视为王宝金和李晓燕已完成了还款义务。再次，对于王秀艳所取得的还款，王宝银可依法另行向王秀艳主张权利。综上所述，王宝银的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院查明事实清楚，判决结果并无不当，本院对一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3260元、财产保全申请费1020元，由王宝银负担（已交纳）。二审案件受理费3260元，由王宝银负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　程慧平代理审判员　　韩耀斌代理审判员　　王国才二〇一四年二月十九日书　记　员　　宋云燕 来源：百度

首先，根据查明的事实，本案的借贷关系发生在王宝银与案外人王秀艳婚姻关系存续期间，故该债权应为夫妻共同财产。其次，王宝金与王秀艳虽为姐弟关系，但结合全案证据和社会常识，其证言可以采信。根据王秀艳的证言和王宝金夫妇的自认，本案的10万元借款王宝金已经偿还给王秀艳，故应视为王宝金和李晓燕已完成了还款义务。再次，对于王秀艳所取得的还款，王宝银可依法另行向王秀艳主张权利。综上所述，王宝银的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院查明事实清楚，判决结果并无不当，本院对一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01919号上诉人（原审原告）王宝银，男，1963年9月30日出生，汉族，首汽集团三分公司二队司机。被上诉人（原审被告）王宝金，男，1972年8月24日出生，汉族，中国原子能研究院情报处编辑。委托代理人马飞，北京市浩盛律师事务所。被上诉人（原审被告）李晓燕，女，1977年1月27日出生，汉族，华冠购物中心楼层事务主管。委托代理人王宝金……