金融借款合同纠纷 (2019)鲁02执异569号

案号
(2019)鲁02执异569号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

人民法院虽然裁定受理被执行人山东鸿杰印务集团有限公司的破产申请,但本院查封的涉案财产并非破产申请人的财产,而系被执行人青岛国融融资租赁有限公司所有。并不能因涉案财产在破产申请人经营场所而将其认定为破产财产使该财产进入破产程序。山东鸿杰印务集团有限公司进入破产程序,不能影响本案对其他被执行人财产的执行,本院对被执行人青岛国融融资租赁有限公司的财产采取执行措施符合法律规定。案外人的异议请求没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下: 驳回案外人山东鸿杰印务集团有限公司管理人的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市中级人民法院提起诉讼,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘聪慧

摘要

人民法院虽然裁定受理被执行人山东鸿杰印务集团有限公司的破产申请,但本院查封的涉案财产并非破产申请人的财产,而系被执行人青岛国融融资租赁有限公司所有。并不能因涉案财产在破产申请人经营场所而将其认定为破产财产使该财产进入破产程序。山东鸿杰印务集团有限公司进入破产程序,不能影响本案对其他被执行人财产的执行,本院对被执行人青岛国融融资租赁有限公司的财产采取执行措施符合法律规定。案外人的异议请求没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下: 驳回案外人山东鸿杰印务集团有限公司管理人的

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执异569号 案外人:山东鸿杰印务集团有限公司管理人,住所地山东省桓台县唐山镇驻地。 负责人:黄某某,组长。 委托代理人:王静,山东正大至诚律师事务所律师。 申请执行人:交通银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市市南区中山路6号。 主要负责人:杨某,行长。 委托代理人:杨培银、赵云飞,山东德衡律师事务所律师。 被执行人:山东鸿杰印务集……