买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终5485号
裁判要旨
嘉森泰达公司提供的上述来源和形式均符合法律规定，内容跟本案具有关联性，能够客观反映案件事实，予以认定。金陵公司抗辩《建材买卖合同》上的印章与其在工商部门备案的公章不一致，不足以证明合同上的印章并非金陵公司所有并使用，且金陵公司未否认合同中的印章与证据材料中印章的一致性。金陵公司认为嘉森泰达公司提供的判决书中所确认的事实仅为嘉森泰达公司单方表述，金陵公司并未到庭，但（2016）浙0191民初642号判决已生效，该份判决书认定陈培新系金陵公司在济南万达广场Y3公寓项目的商务经理，金陵公司未在法定期限内上诉，亦未能提供证据推翻生效判决认定的事实。金陵公司认为收货人并非其工作人员，但未提供反证加以证明，不予采信。嘉森泰达公司主张金陵公司欠款570000元，提供陈培新出具的结算单一份，证明嘉森泰达公司供应电线、沙子、水泥等材料确实送到涉案工地，金陵公司项目经理陈培新予以确认，并认可尚欠570000元；提供2015年11月9日送货单一份，证明工商费用共计50000元，与2016年1月14日结算单中注明的工商费用50000元整相一致。金陵公司对该组证据的真实性不认可，认为结算单为手写，且无公司盖章确
摘要
南京金陵建筑装饰有限责任公司与北京嘉森泰达科贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5485号上诉人(原审被告)：南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：钱刚,总经理。委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京嘉森泰达建筑科技有限公司（原北京嘉森泰达科贸有限公司），住所地北京市海淀区朱房路l6号院l号楼(配套公建房)地下l层0135室。法定代表人：刘海锋，总经理。委……