民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2526号

一、董军与武贵欣、李玉华之间债权债务关系事实清楚明确，武贵欣、李玉华从董军处借款492万元，有武贵欣、李玉华与董军签订的借款协议以及武贵欣、李玉华为董军出具的两份借条、一份收条为证，是武贵欣、李玉华与董军的真实意思表示，武贵欣、李玉华应当按照约定偿还借款492万元。二、根据《中华人共和国民法通则》第八十六条“债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务”的规定，因三笔借款中的第一笔、第三笔借款总计432万元武贵欣、李玉华已约定了各自的份额，故武贵欣、李玉华应以约定的份额向董军履行还款的义务，即李玉华偿还230万元，武贵欣偿还202万元。关于2013年5月29日借款60万元，董军主张李玉华偿还30万元，符合法律规定，依法予以保护。以上欠款李玉华总计应向董军偿还260万元，扣除已经偿还的68万元，李玉华还应向董军偿还192万元；武贵欣应向董军偿还202万元。三、李玉华关于2013年9月6日借款60万元是2013年5月29日60万元利息的主张，因其没有提供证据予以证明，且董军及武贵欣均陈述此款系新的借款，以现金形式支付，故对此主张不予支持。四、关于李玉华提出的收条是在受胁迫的情况下出具的主张，

一、董军与武贵欣、李玉华之间债权债务关系事实清楚明确，武贵欣、李玉华从董军处借款492万元，有武贵欣、李玉华与董军签订的借款协议以及武贵欣、李玉华为董军出具的两份借条、一份收条为证，是武贵欣、李玉华与董军的真实意思表示，武贵欣、李玉华应当按照约定偿还借款492万元。二、根据《中华人共和国民法通则》第八十六条“债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务”的规定，因三笔借款中的第一笔、第三笔借款总计432万元武贵欣、李玉华已约定了各自的份额，故武贵欣、李玉华应以约定的份额向董军履行还款的义务，即李玉华偿还230万元，武贵欣偿还202万元。关于2013年5月29日借款60万元，董军主张李玉华偿还30

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2526号上诉人（原审被告）李玉华，男，1956年5月15日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董军，男，1966年8月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人张雪，吉林华盟律师事务所律师。原审被告武贵欣，男，1962年4月17日生，汉族，现住长春市朝阳区。上……