民间借贷纠纷 （2017）黑01民终6853号

诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。本案中，孙世成系孙景林与徐萍的婚生子，与徐萍、孙景林均无利害关系，其当庭证实徐萍多次要求孙景林偿还借款，孙景林表示以后还；至2015年徐萍仍向孙景林索要借款。该证据能够证明徐萍向孙景林主张权利，诉讼时效中断，证言有效具有证明效力。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。因双方实际发生的借款金额为10000元，徐萍要求孙景林偿还15000元的诉讼请求，无法律规定，孙景林应向徐萍偿还借款10000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。徐萍要求孙景林给付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙景林于本判决生效之日起十日内给付原告徐萍借款人民币10000元及利息（该利息以5000元为基数，自2002年11月1日

诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。本案中，孙世成系孙景林与徐萍的婚生子，与徐萍、孙景林均无利害关系，其当庭证实徐萍多次要求孙景林偿还借款，孙景林表示以后还；至2015年徐萍仍向孙景林索要借款。该证据能够证明徐萍向孙景林主张权利，诉讼时效中断，证言有效具有证明效力。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。因双方实际发生的借款金额为10000元，徐萍要求孙景林偿还15000元的诉讼请求，无法律规定，孙景林应向徐萍偿还借款10000元。当事人一方不履行合同义务或

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6853号上诉人（原审被告）：孙景林，男，1956年5月8日生，汉族，哈尔滨飞机工业集团有限责任公司退休职工，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审原告）：徐萍，女，1958年6月25日生，汉族，东轻建筑公司退休职工，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。上诉人孙景林与被上诉人徐萍民间借贷纠纷一案，不……