排除妨害纠纷 （2019）皖01民终7900号

被告提出反诉请求所依据的法律关系与本案并非同一法律关系，被告可另行起诉。原告将案涉通信设备存放在被告处，双方未签订合同亦未约定存放期限，现原告要求被告返还上述通信设备，于法有据，予以支持。但原告未提供充分证据证明其所遭受的损失，故对原告要求被告赔偿其损失29000元的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告安徽福禧投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司4G设备6台、2G设备17台、传输设备1台、蓄电池1套2组共48只、5P柜式空调1台、走线架1套、配电箱1套、开关电源柜1套、机柜5台；二、驳回原告中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。本案受理费525元，减半收取计262.5元，由原告中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司负担162.5元，被告安徽福禧投资管理有限公司负担100元。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 本院认为：上诉人持有案涉移动通信设备所在地钥匙，案涉设备清单系一审法院到现场

被告提出反诉请求所依据的法律关系与本案并非同一法律关系，被告可另行起诉。原告将案涉通信设备存放在被告处，双方未签订合同亦未约定存放期限，现原告要求被告返还上述通信设备，于法有据，予以支持。但原告未提供充分证据证明其所遭受的损失，故对原告要求被告赔偿其损失29000元的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告安徽福禧投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司4G设备6台、2G设备17台、传输设备1台、蓄电池1套2组共48只

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7900号 上诉人（原审被告）：安徽福禧投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路元一时代广场4幢1002号，统一社会信用代码91340100688115067X（1-1）。 法定代表人：张圣国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹涛，北京（大成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金，北京（大成）律师事务所实习律师。 被……