承揽合同纠纷 （2016）皖15民终1715号

原被告系平等民事主体，经协商签订施工合同，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告辩称合同无效，未提供证据证明，故本院认为施工合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，被告应提供符合要求的设计施工图纸，但被告提供的图纸未获审核通过，导致重新设计，此乃被告原因，被告辩称系原告责任，无证据证明，不予采纳。重新设计后，原被告协商未能达成一致，被告将工程交由第三方施工，施工合同已事实解除，双方予以认可，本案对解除合同的诉请不再处理。合同解除后，原告因此造成的损失，可以请求被告赔偿，但原告负有举证责任。庭审中，原告提供的相关证据不足以证明属其直接损失，故对其诉请，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回原告江苏华能建设工程集团有限公司诉讼请求。案件受理费8120元，由原告江苏华能建设工程集团有限公司负担。二审期间，双方当事人均无新证据提供。本院二审对一审查明的事实予以确认。二审另查明：2013年7月6日，江苏华能建设公司与六安金昆置业公司签订的《施工合同》，约定由江苏华能建

原被告系平等民事主体，经协商签订施工合同，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告辩称合同无效，未提供证据证明，故本院认为施工合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，被告应提供符合要求的设计施工图纸，但被告提供的图纸未获审核通过，导致重新设计，此乃被告原因，被告辩称系原告责任，无证据证明，不予采纳。重新设计后，原被告协商未能达成一致，被告将工程交由第三方施工，施工合同已事实解除，双方予以认可，本案对解除合同的诉请不再处理。合同解除后，原告因此造成的损失，可以请求被告赔偿，但原告负有举证责任。庭审中，原告提供的相关证据不足以证明

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1715号上诉人（原审原告）：江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省常州市溸城清溪路51号，组织机构代码13755157—5。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚正，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人：六安金昆置业有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路，组织机构代码56896088—0。法定代表……