民间借贷纠纷 (2019)赣07执复83号
裁判要旨
根据查明的事实,本案所涉房产于该院(2015)章民三初字第669号民事裁定书查封时,已被该院以(2015)章民三初字第249号民事裁定首先查封,本案查封属轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定,轮候查封是一种等候的效力,在轮候查封措施未转化为正式查封措施之前,仅是一种待定的执行措施,尚未发生法律效力,并不直接影响案外人的实体权利。黄晓红要求确认房屋的所有权归其所有,因执行异议程序仅进行程序上的审查,该请求不属于执行异议程序审查范围,该院对该项请求不予审查。据此,该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,作出(2019)赣0702执异39号裁定,驳回了黄晓红的异议请求。黄晓红向本院申请复议称,一、在轮候查封产生登记在先自动生效的法律效力的情况下,轮候查封措施会对其实体权利产生不利的影响。其已经对首次查封执行裁定书提起了执行异议之诉,倘若诉讼中
摘要
根据查明的事实,本案所涉房产于该院(2015)章民三初字第669号民事裁定书查封时,已被该院以(2015)章民三初字第249号民事裁定首先查封,本案查封属轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定,轮候查封是一种等候的效力,在轮候查封措施未转化为正式查封措施之前,仅是一种待定的执行措施,尚未发生法律效力,并不直接影响案外人的实体权利。黄晓红要求确认房屋的所有权归其所有,因执行异议程序仅进行程序
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣07执复83号复议申请人(异议人、案外人):黄晓红,女,汉族,1966年10月11日生,住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人:韩良人,江西客家人律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:郑梦芝,江西客家人律师事务所实习律师,一般代理。申请执行人:刘鸿海,男,汉族,1986年7月28日生,住江西省赣州市赣县区。被执行人:朱朝平,男,汉族,1……